目前，大部分的城域网业务都是通过SDH/SONET环传送的，而SDH/SONET环原来主要是为传输语音而不是为传输数据而设计的。近些年来，随着网络及其相关服务的迅猛发展，这些城域网络已经严重超载。传统的SDH/SONET环已经变成了企业本地网(LAN)和骨干网络间的一个瓶颈。如果现在不采取措施解决这些问题的话，那么通信基础设施在如此强大的压力之下，迟早都会土崩瓦解。而IPoverMetro DWDM可以解决该问题，因为它具有以下特点： 

        1. 大容量 

        目前已商用的L3Switch设备带宽需求量足以让当年的程控交换机小巫见大巫，节点设备的背板容量高达256G，端口密度高达一块单板出16个GE，一个机柜最大可接入540个GE。显然在一个规模建设的宽带城域网中，L3Switch充斥在整个城域的各个网层时，这么多的GE是无法通过直驱光纤来实现组网的，因为存在着纤芯资源匮乏问题和大量无源光缆的管理问题。而DWDM技术可以轻易地将光纤传输容量扩大到8倍、16倍、32倍…… 

        2. 组网灵活 

        目前的大部分数据网是通过直驱光纤来传送数据业务，并采用双归属模式实现业务的保护倒换。这种依靠路由协议解决倒换不仅无法满足实时业务的传输要求，而且网络规划也困难。采用以OADM为基础的MetroDWDM可以彻底解决这个问题。MetroDWDM尽管物理上成环网，但OADM允许每个波长可以在任意两点上下，形成逻辑上的网状网。每波可以在光层上做独立保护。所有波长公用一个光功率放大器，成本低，网络规划简单。因此能够基于波长灵活调度的MetroDWDM网络是一个解决大量数据传送的有效解决方案。 

        3. 易扩展 

        城域网中的业务模式是无法预料的。因为它们支持多种应用和用户，必须能够提供多种接口，如快速以太、吉比以太、155M/622M/2.5Gbps的SONET/SDH以及存储区域网(SAN)。MetroDWDM的不仅可以通过增加波长数目实现网络容量的增加，也可以采用多速率接口卡自动适应不同速率的传送要求(如一块接口卡可以传送速率在45M～2.5Gbps间的任何业务)，达到快速开通业务的要求。 

        4. 低成本 

        MetroDWDM采用光分插复用器(OADM)代替传统的OTM-to-OTM，除业务两端外，其余节点都不必光-电-光转换，节省了昂贵的电中继费用。与新铺设光纤的一次性投入费用相比，MetroDWDM不仅初期投资少，而且风险小。当环网周长较长(如15公里以上)，MetroDWDM比采用光纤直连的综合成本还低。随着业务的增加，其成本将更具优势。对于GE等大颗粒业务，MetroDWDM是一种非常经济的传输方案。 

        5. 高可靠性 

        MetroDWDM将各个波长简单复用在一起，信号穿通一些无源光器件和OA(光放大器)，与电域设备相比经过的环节非常少，可能出现故障的地方也就相应减少。此外，MetroDWDM环网的任何一个环节都可以提供1+1的冗余热备份。当故障发生后，每一个波长都可以独立地将业务倒换到保护路径上去，而这一过程不超过50ms，完全满足实时业务的传输要求，远远超过路由器倒换的速度。 

        6. 易管理 

        和其它传输方案相比，透明传输业务是DWDM的先天优势，不仅可以提供任何类型的业务，而且与IPoverATM等相比节省了中间层。系统趋于扁平化，在监测系统性能和排除可能出现的故障方面具有重要意义。

上一篇 :基于非线性效应的光学逻辑门研究

下一篇 : 聚乳酸制成环保电线 未来可能用于光纤