通信新闻>文章正文
2012年，国内的光通信产业、市场规模都获得突破，同时引领全球光网络市场的发展。未来几年，随着“宽带中国”战略的推出及落实，国内光通信产业的发展前景依然被业界广泛看好。
2012年，中国市场继续强劲增长，从2011年占全球份额的46%增长到2012年第三季度的49%，同时该趋势很可能延续至2013年初，预计2013年中国光纤市场将继续保持增长态势。相关报告也指出，中国的FTTx市场正以42%的年增长率快速扩张，远超亚洲其他地区和欧洲地区，已成为全球FTTx市场的主导，预计2016年，中国将占全球FTTx市场50%的份额。日韩等国的FTTx建设正在放缓，中国市场则处于高速发展期，将很快实现超越。
各项数据表明，国内的光通信产业正在迅速壮大，市场规模也不断扩大化，然而不容忽视的是，光通信产业是以技术创新为主导的行业，国内企业的技术实力也是衡量其综合实力的重要标准。虽然国内的线缆企业在市场份额上占据领先优势，但是其市场主要集中于国内市场，海外拓展非常有限，相比康宁、藤仓等国际线缆行业巨头，其差距仍然非常明显。另外，值得一提的是，我国的线缆产业依然处于光纤反倾销的政策保护伞下发展，真正具备与海外巨头一较长短实力的厂商仍屈指可数。
国内光器件产业的发展也面临类似的困境。国内的光器件厂商规模非常庞大，在供货能力上也非常显著，然而国内的光器件产业却沦为劳动密集型产业。多数的光器件厂商均只具备封装等制造工艺，核心芯片等均需要从国外进口，核心技术长期被日韩等厂商所垄断，而绝大部分利润都集中于上游芯片层，国内器件商的利润空间非常有限，在市场需求量不断扩大的背景下，国内器件商出货量大幅增长，然而实际则是为他人做嫁衣。
诚然，近些年来我国的光通信产业已经取得了较快的发展，单就光纤光缆产业来看，国内光纤预制棒逐渐实现量产。一位不愿具名的线缆厂商高层指出，从光纤光缆的产能来看，全球的光棒制造基地在向国内转移，尤其是在日本大地震之后，这个趋势日益明显，国内厂商的光棒缺口在迅速提升，目前国内厂商光棒的自给率在60%左右，预计还需要2年左右的时间才能填补该缺口。
中国通信学会光通信委员会主任毛谦认为，国内光通信企业近年来虽有一些技术创新，但以改进、提高为主，严格意义上来说不能视之为创新。他解释说，光纤光缆的核心在于制棒层面，然而这方面的技术都是国外的专利;部分企业在PLC等光器件层面实现了一些突破，然而海外厂商很早就攻克;国内在100G光模块方面、相干接收技术等领域也在做研发，但是原创性东西却不多。整体而言，国内的光通信产业发展跟进居多，原创性技术创新太少。
前述线缆厂商高层对此也深有感慨，在光棒的设计上，国内厂商缺少标准话语权，在标准层面，国内厂商参与较少，包括G.652、G.657以及一些新的子类光纤的设计等，ITU-T一直在讨论相关的标准，国外厂商在这些标准机构中的参与很深入，在他们确定了标准之后，国内厂商只能选择跟随。
从整个光通信产业的发展来看，市场规模扩大化的背景下，主流设备商的盈利危机也开始显现。尤其是2012年，通信厂商自上而下都出现不同程度的利润下滑，市场低价竞争的问题进一步凸显。在这一背景下，国内企业如何实现良性发展难以言明。
随着华为、中兴等国内企业全球化步伐的加快，国内光通信企业也纷纷实施走出去战略。
近些年来，国内主流的线缆厂商都加大了对海外市场的拓展，虽然整体基数有限，但依然保持着较高的增长速度，在拓展海外市场的过程中，国内厂商如何适应新的游戏规则也是一个重要问题。
进入海外市场以后，将会面临专利上的诸多纠纷，在中国的市场环境下，国内厂商的专利意识比较薄弱，同时国内市场在专利保护上相对单薄，而进入海外则将面临挑战，一方面是识别已有的产品专利，或者选择绕开，或者购买其专利;另一方面则是对于自主知识产权该如何保护。这两点对于国内厂商而言还存在较多的不足之处，这也是走出去所必须要面对的问题。
毛谦也明确指出，我国光通信产业的实力依然很小，国家应该对光通信产业加大重视力度，目前国内光通信产业的应用水平与国际持平，但是在前沿性研究方面差距仍然很大，尤其是芯片层面的差距，如高速数模转换芯片等，国内鲜有涉及。我们不仅要对系统设备方面加大投入，对于芯片、测试仪表等方面都需要加强投入，促进国内企业的技术创新。
“目前传输网提速后对于光纤的要求提升，要求降低光纤每公里的衰减，一些海外厂商虽然对其光纤作了改进，减少了部分损耗，但是这并不能视为创新，对于光纤而言，原材料上的突破才是真正的突破，采用新的材料实现光纤损耗的实质性改变，这才是真正的创新。”