业内人士认为，博通此举在进一步丰富了自身运营商接入产品线的同时，也在一定程度上改变了全球GPON/EPON。
GPON市场
GPONBCM6800产品系列利用博通公司业内已经验证的处理器、交换机芯片和物理层核心知识产权以及在业界部署最广的Linux和VoIP软件套件，实现了与博通ADSL、VDSL和PON用户产品在网络、管理、内核和VoIP软件架构上的互联互通，这种跨多种接入技术节省软件投资，从而降低了总体网络成本。
需要指出的是，博通是全球最大的DSL芯片和解决方案供应商，其产品在现网中得到了极为普遍的应用。
该解决方案使高清视频、VoIP、高速互联网、游戏和更大带宽的专业服务得以实现，如视频点播和IP视频内容的快速下载。与通过已有铜线接入网络可能提供的速度相比，FTTH和FTTN解决方案可以向最终用户提供更快的宽带速度，从而使服务提供商能够提供先进的三网合一业务。
博通公司副总裁兼运营商接入业务部总经理列格·费希尔（Greg Fischer）表示：“GPON产品系列可实现千兆网络以及提高用户设备的性能和可管理性并降低其成本，补充了我们的运营商接入产品线，该产品线含有多种面向下一代宽带服务的、高度集成和通用的单芯片解决方案。我们在DSL、Ethernet和WLAN产品领域处于领先地位，已经在运营商市场树立了牢固的地位，并对这个市场有坚定承诺。全球GPON标准为下一代FTTH和FTTN提供了发展机会，我们盼望着在这一领域扩展我们领先的接入技术和投资。”
GPON优势日益明显
目前，无论是在欧美等全球主流通信市场，还是在飞速发展的东亚市场，GPON正在成为电信运营商的主流选择。就连对EPON技术投入甚多的中国电信，其科技委主任韦乐平预测，2年后GPON的市场规模将全面超越EPON，而到2013年GPON的市场规模将是EPON的3倍，成为FTTx主导技术。而韦乐平之前则是EPON的主导支持者之一。
中国移动研究院李晗也说，从技术上看，GPON拥有更大带宽、更远传输距离、更高分路比，更加满足扁平化接入网建设需求；从产业链看，GPON的系统、芯片和光模块厂家规模和实力均超过EPON，所有大的系统厂家都支持GPON，7家芯片厂家支持GPON，只有3家支持EPON，并且GPON芯片厂家规模和实力更强。
从运营商选择来看，大部分运营商选择GPON，十大固网运营商中九家选择GPON；从成本来看，单用户接入成本GPON和EPON相当，单位带宽成本GPON较低；从技术演进来看，10GEPON规模商用至少需要3年时间，不会影响目前技术选择。
随着博通全面进入GPON阵营，独立芯片厂商目前已有7家，包括BroadLight、Centillium、Conexant、PMC-Sierra、FreeScale等。而EPON的独立芯片厂商只有三家，分别为Cortina、Teknovus和PMC-Sierra。
博通重塑GPON产业链
正如博通副总裁列格·费希尔所说。“我们对这个市场有坚定承诺，盼望着在这一领域扩展我们领先的接入技术和投资。”而坚定的承诺和持续的投入也将彻底改变了GPON的产业形态。
通过分析GPON的产业链可以发现，GPON阵营中，芯片供应商和系统设备制造商存在很大的交集，这也就意味着很多设备厂商自行设计生产芯片，这种做法对于一些独立芯片供应商是很大的考验。DSL如此庞大的市场，尚且不能支撑多芯片厂商共存的产业格局，更不用提尚在进化中的GPON。但现有的几家独立芯片供应商显然都没有那个实力去化解设备厂商的问题。而不同的设备厂商在采用自己的芯片之后，在产品的兼容性方面肯定会存在弊端，这是电信运营商所不能接受的。
而随着博通的加入，这个问题将会得到缓解。设备厂商并不愿意非要采用自己的芯片，“术业有专攻”才是未来的方向，只有当整个产业链繁荣起来，才能形成一个良好的利益循环。
DSL市场就是个很好的先例，作为技术的开创者，阿尔卡特朗讯也是“通吃”起家，但随着独立芯片公司的不断壮大，最终选择了退出。而在这个过程中，DSL成为了全球最为主流的宽带接入技术。阿尔卡特朗讯、博通和华为这样的淘金者，也赚取了丰厚的利润。
有业内人士指出，PON技术要想得到快速的发展，芯片领域内必须要出现“寡头式”厂商，无论是在资金实力和技术积累上，博通都具备这样的条件。